La Justicia investiga si Martín Insaurralde recibió una mansión como coima

La Justicia investiga si Martín Insaurralde recibió una mansión como coima de parte de una constructora

La firma Doio S.A le vendió en 2011 la propiedad a Sasaxa Libero, integrada por los hijos del exintendente de Lomas de Zamora. Esa compañía construyó piletas, cuarteles de bomberos y reformó el Concejo Deliberante durante la gestión del exfuncionario provincial.

Caso Insaurralde: investigan si la mansión de San Vicente fue una coima de un proveedor de obra pública. Foto: NA - El Trece.
Caso Insaurralde: investigan si la mansión de San Vicente fue una coima de un proveedor de obra pública. Foto: NA – El Trece.

Bajo la premisa de intentar demostrar que el exintendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde se enriqueció de manera ilícita, el fiscal Sergio Mola y el juez federal Ernesto Kreplak analizan documentación sobre la compra de la lujosa mansión de Fincas de San Vicente en la que el exjefe de Gabinete bonaerense vivió durante años con Jesica Cirio a pesar de que jamás la informó en su declaración jurada.

Según la prueba que recabaron hasta el momento los investigadores, la historia de cómo esta propiedad llega a manos de Insaurralde va mucho más allá de ocultar una operación inmobiliaria. Es que la venta incluye a un firma que era proveedora de obra pública de Lomas de Zamora y no se descarta que la cesión de la titularidad del inmueble haya sido, en rigor, una coima a cambio de esos contratos con el municipio.

TN accedió a documentos que prueban que el 14 de julio de 2011, la constructora Doio SRL, en aquel entonces representada por Victor Mariano Donadio, le vendió a Sasaxa Libero S.A. -presidida por Rodrigo Agustín Insaurralde, hijo de Martín Insaurralde- la minichacra 242 de Fincas de San Vicente Club de Chacras a cambio de U$S97.343 ($403.000 al tipo de cambio de ese momento). Para aquel entonces, esa firma ya había provisto de varias obras públicas al municipio de Lomas de Zamora. De hecho, ese mismo año, culminó la obra de trasbordo de Banfield-Lomas de Zamora.

Caso Insaurralde: investigan si la mansión de San Vicente fue una coima de un proveedor de obra pública. Foto: NA.
Caso Insaurralde: investigan si la mansión de San Vicente fue una coima de un proveedor de obra pública. Foto: NA.

Caso Insaurralde: investigan si la mansión de San Vicente fue una coima de un proveedor de obra pública

Los investigadores no descartan entonces que la entrega de la casa haya sido, en rigor, el pago de una coima por parte del proveedor de obra pública a cambio de los millonarios contratos con el municipio. “Es una sospecha posible, no sé si suficiente”, le dijo a TN una persona con acceso al caso. “Estamos analizando eso, está en revisión toda la operación”, agregaron.

TN intentó contactarse con representantes de Doio, pero hasta el cierre de esta nota no había obtenido respuesta. Este medio llamó en reiteradas oportunidades al número de teléfono oficial que se consigna en el sitio web de la constructora y envió un correo la casilla institucional de esa empresa.

Durante las etapas de Insaurralde como intendente de Lomas de Zamora, Doio construyó para el municipio las siguientes obras:

  • Cuartel de bomberos y centro cívico.
  • Estación de transferencia Banfield Lomas de Zamora.
  • Pileta y vestuarios Villa Albertina.
  • Hogar de mujeres Fátima Catán.
  • Obras en el Honorable Concejo Deliberante.
Algunas de las obras que Doio construyó en Lomas de Zamora. Fuentes: Doio.
Algunas de las obras que Doio construyó en Lomas de Zamora. Fuentes: Doio.

En el documento al que accedió TN se puede apreciar cómo la firma que administra el country Fincas de San Vicente Club de Chacras, “Grandes Emprendimientos Inmobiliarios S.A.”, presta conformidad para que Doio SRL le ceda la propiedad a Sasaxa Libero S.A. a cambio de $403.000 equivalentes a U$S97.343. En el acta se deja constancia que la conformidad queda supeditada a que Doio cancele toda deuda por expensas y le exige tener al día los impuestos municipales.

Aquí un punto no menor: en sus declaraciones juradas como funcionario público, Insaurralde dijo no tener prácticamente dólares, por lo que la Justicia debe investigar de qué manera hizo frente a esta operación.

Este medio también pudo confirmar que luego en 2018, Sasaxa Libero S.A. -propiedad de la familia Insaurralde- escrituró ante la firma “Grandes Emprendimientos Inmobiliarios S.A.” a cambio de otros U$S26.000. La persona que se presentó ante el escribano como apoderado de la firma fue Luciano Martín Insaurralde, uno de los hijos del exjefe de Gabinete bonaerense. Se trata de la parcela 528, que se emplazaba sobre un total de 4191 metros cuadrados.

La mansión de San Vicente que Insaurralde ocultó de su patrimonio. Foto: El Trece.
La mansión de San Vicente que Insaurralde ocultó de su patrimonio. Foto: El Trece.

De esta forma, se observa cómo los dos hijos de Insaurralde participaron de la maniobra: Rodrigo Insaurralde como presidente de Sasaxa Libero, y luego Luciano, en su condición de apoderado. El primero es titular de la compañía desde 2009. Desde finales de noviembre de 2023 que la Justicia pidió levantar el secreto fiscal, bancario, financiero y bursátil de ambos jóvenes.

Esta propiedad no se puede vender a raíz de la inhibición general de bienes que pesa sobre Insurralde, Cirio y Sofía Clerici. La Justicia ya tiene probado que tanto Insaurralde como Cirio pagaban las expensas de la propiedad en cuestión, emplazada en los lotes 242 y 243. Ellos se hicieron cargo de ese concepto entre 2016 y 2024. Previo a esos años las expensas se abonaron desde Sasaxa Libero.

No hay muchos datos sobre la empresa Sasaxa Libero. Cuando se fundó en noviembre de 2009 se declaró como actividad principal la realización de actividades publicitarias, películas, murales, entre otras actividades. La diputada Graciela Ocaña había pedido que se investigue a esta empresa que, entendía, era un restaurante con facturación superior a $70 millones. En el entorno de Insaurralde decían que ya no tenía actividad. Nunca se supo en rigor a qué se dedicaba.

Tal como adelantó el periodista Rodrigo Alegre, a mediados de marzo la Fiscalía Antilavado consideró que hubo un “enriquecimiento injustificado de Insaurralde” al afirmar que el nivel de gastos del exfuncionario bonaerense “no guarda relación con su nivel de ingresos en la función pública”. A modo de ejemplo, citaron que los cinco días que pasó en Marbella junto con Clerici significaron un gasto de U$S51.715 entre el alquiler del yate, el hospedaje y aviones

Deja un comentario